Скачать Cell.2016.L.WEB-DLRip.avi.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм МОБИЛЬНИК / CELL (2016) WEB-DLRIP | L с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма МОБИЛЬНИК / CELL (2016) WEB-DLRIP | L.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Мобильник Оригинальное название: Cell Год выхода: 2016 Жанр: ужасы, фантастика, триллер Режиссер: Тод «Кип» Уильямс В ролях: Оуэн Тиг, Сэмюэл Л. Джексон, Джон Кьюсак, Изабель Фурман, Стейси Кич, Джошуа Микель, Ллойд Кауфман, Алекс тер Авест, Майкл Бисли, Гриффин Фриман О фильме: История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных героев он отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.   Выпущено: США / Benaroya Pictures, Cargo Entertainment, Genre Co., The Продолжительность: 01:38:03 Озвучивание: Любительское (многоголосое) [КолдФильм]  Файл Формат: AVI (XviD) Качество: WEB-DLRip [рип с WEB-DL 720p] Видео: 1729 kb/s, 720x304 Аудио: Russian / English: AC3, 192 kb/s (2 ch) Скриншоты                     | |
| Оценка | Никто ещё не поставил оценку |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | (Никогда) |
| Добавлен | 11-06-2016 1:12:52 |
| Размер | 1.46 GB (1564526592 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| seer | 22-03-2017 03:58:56 (1 час назад) | Оценил на: 7 | |
| Только посмотрел. Фильм не тупой! И, не трешак! Слышите, вы, недомерки, называющие его этим словом! Может, я бы не торопился называть этот фильм шедевром, но - это точно не треш. Я представляю, куда бы эти недоразумения записали бы Хичкока (не говоря уже, про Феллини, Бергмана и Тарковского), если бы его видели... Этот фильм - он по Стивену Кингу. У него такой стиль. Думаю, его романы не стали бы читать, если бы, учитывая их объем, там не было бы глубокой мысли. Сам роман не читал (на русском не стал бы, а в оригинале - есть более серьезные и глубокие книги, которые я тоже не читаю), так что не могу сравнить его с фильмом. Но, мне кажется, что нечто от романа фильм, все-таки, смог донести. Все человечество слабо именно на это место — на голову. Мы идентифицируем ее с собой, поэтому, у нас нет более высоких и тонких инструментов для управления ей. Мы, даже, не знаем кто мы есть. Стоит нам стереть память… Мы думаем, что мы — это набор той информации, которую мы случайно получаем в результате социализации в течении нашей жизни… Ну, это я так, про себя, не берите в голову… Фильм похож на треш — тема зомби, но явно не треш. Он говорит о том, что виртуальность нас затягивает. Мне он напомнил "A.I." - "Искусственный Интеллект". Там, тоже, в самом конце, сказали про героя: "Дайте ему то, что он хочет", и он получил иллюзию. Мы не умеем отличать иллюзию от реальности. Мы готовы удовлетвориться ею. Нам не нужно большего… И, этим пользуются с древних времен… Фильм о том, что этим могут воспользоваться глобально... Кинг любит такие темы. Жаль тех убогих, что увидели тут только треш… Хотя, я их понимаю — так много похожих дешевых поделок… Если ты не "насмотренный" человек, особенно ничего не видел кроме "Трансформеров", и мозги у тебя не ушли дальше 5-ти копеек, то немудрено перепутать! Фильм бы оценил на 6,5 из 10. Смотрел другую раздачу. | |||
| Адмирал | 20-06-2016 00:10:15 (9 месяцев назад) | ||
| хоть я и считаю Кьюсака бездарем фильм на раз сгодится, спасибо. | |||
| funnfunn | 18-06-2016 22:59:35 (9 месяцев назад) | ||
| Что представляет из себя этот шедевр, я не знаю. После фразы "положи телефон в морозильник и заряд сохраниться" - перестал смотреть и удалил этот фильм. Видать тупым америкосам не дано понять, что литий-ионные батарейки и уж тем более литий-полимерные на холоде, садятся в разы быстрее. | |||
| Yogurt™ | 16-06-2016 23:14:43 (9 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Фильи разок посмотреть можно. Народ кто смотрел или книгу читал, поясните, концовку не понял, он идет с сыном по рельсам, а потом бежит в толпе по кругу и фургон цел, а до этого он его взорвал. Как так? Раздающему, спасибо-10 | |||
| Z-z-Z | 15-06-2016 13:50:13 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Бог Отзывов "Фильм ужасен. У меня просто нет слов. Я так его ждал. Я читал книгу 2 раза и слушал аудио-версию 3 раза" А что так загнался то по чтению и прослушиванию, никак смысл не уловишь ? ))))))) | |||
| KLF911 | 13-06-2016 00:23:11 (9 месяцев назад) | ||
| сэмюэл л. джексон не шепелявит в этом фильме? | |||
| c.a.t. | 12-06-2016 17:34:13 (9 месяцев назад) | ||
| книжка тоже таксебе, но фильм ещё хуже | |||
| MuJI4eJIoBeK | 12-06-2016 13:45:13 (9 месяцев назад) | ||
| Блин, нарисованные дым и огонь портят всю атмосферу, что уж говорить о полной несуразице всего происходящего на экране. А ''Трололо'' Эдуарда Хиля на стадионе просто убило наповал... Короче, фильм получился очень посредственным. | |||
| kav355 | 12-06-2016 10:50:02 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Жаль, из такой книги снять это... Печаль((( Копеешный хоть и с Кьюсаком и Джексоном разочарован За релиз 10 за фильм 3 | |||
| BaDz | 12-06-2016 09:20:51 (9 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| Очень бюджетненько,для ТВ,разочарован. | |||
| Dr.Dick | 12-06-2016 00:41:14 (9 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Нормальный фильм, вполне в духе Кинга, а те кто читал книгу обречены сравнивать и поэтому смотрят сугубо предвзято. | |||
| Keeneclipse | 12-06-2016 00:06:41 (9 месяцев назад) | ||
| Шапочки на постере у героев хорошие. | |||
| media109 | 11-06-2016 22:08:12 (9 месяцев назад) | ||
| И на это Самюэль повелся, вместо того чтобы засветиться в последних "Мстителях"? | |||
| trirem | 11-06-2016 22:06:23 (9 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Фильм очень слабый - я вообще хотел минут через 15 выключить, но все-таки досмотрел до конца и хоть я далеко не поклонник Кинга, но все же судя по фильмам на его книги их стоит смотреть до середины, т.к. сие есть самая увлекательная часть. Но тут увлекательности никакой, актеры играют кошмарно, - даже Эрик Робертс в своих многочисленных ролях на 5 минут, не скрывая по роже (да и по словам), что пришел только за деньгами на роль, вообще Гамлет по сравнению с нигером и постояльцем номера "1408". Короче, плохо (лучше бы я жаркое за это время сделал). | |||
| poster766 | 11-06-2016 22:01:19 (9 месяцев назад) | ||
| мда фильм конечно, вообще не очем | |||
| MOSLG | 11-06-2016 21:19:56 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне понравилось. | |||
| shwed_1987 | 11-06-2016 21:11:32 (9 месяцев назад) | ||
| И на это Самюэль повелся, вместо того чтобы засветиться в последних "Мстителях"? | |||
| volopas88 | 11-06-2016 20:23:55 (9 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Несмотря на низкую оценку фильм понравился, да фильм конечно получился очень бюджетным плохие спецэффекты, невыразительная игра актёров, слабый сюжет, концовка непонятная, хорошая музыка. Данный фильм точная копия фильма "Сигнал" 2007года который тоже не впечатлил, фильм муть какая то а вот "Явление" понравился фильм и "Пульс" из этой тематики. | |||
| foa370 | 11-06-2016 16:56:28 (9 месяцев назад) | ||
| Дин Кунц пишет сильнее Кинга, даже сам Стивен это признал в своём интервью... | |||
| rayden2004 | 11-06-2016 15:51:25 (9 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| маты, фильм на 4 из 10, эффекты из 90-ых, смотреть тем, кто читал книгу. Раздающему 10 | |||
| hazh | 11-06-2016 15:43:04 (9 месяцев назад) | ||
| Мобильник - одна из провальных книг Кинга. Он тогда завязал и начал писать фигню всякую. | |||
| suselman | 11-06-2016 15:40:05 (9 месяцев назад) | ||
| Что-то даже рейтинга нет, что говорит о том, что фильм - какашка. А чтобы привлечь нынешних тинов, "переводчики" матюгаются как последние бомжи. | |||
| pattern | 11-06-2016 14:20:13 (9 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Серьезно? А как же его провальный дебют в кинематографе «Максимальное ускорение»? Да и книги у него не все идеальны. | |||
| Arcantoss | 11-06-2016 14:06:16 (9 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Ох, были надежды, но фильм убог, один из худших по Кингу фикс олег да, онго было, trololo вообще культовое сочетание в английском языке, а тут еще и песня совпала) любят ее? оригинальный клип собрал уже 23,3 ляма просмотров на ютубе | |||
| d4_dimon | 11-06-2016 12:54:48 (9 месяцев назад) | ||
| MrProhozhij, к Кингу никогда претензий не будет! | |||
| MrProhozhij | 11-06-2016 11:37:00 (9 месяцев назад) | ||
| Стивен Кинг - один из авторов сценария. Так что все претензии, в том числе, и к нему. | |||
| mass 73 | 11-06-2016 11:14:28 (9 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
бред наиполнейший  | |||
| nazghul | 11-06-2016 10:17:43 (9 месяцев назад) | ||
| Все пишут про зомби, а че-та не очень эти чудики на зомбей похожи - скорее, просто на зараженных. Образ зомби соответствует определенный эталон, выработанный и показанный в таких фильмах как "Рассвет мертвецов" 2000лохматого года, очень хорошо показан в сериале "Ходячие мертвецы" (хотя сам сериал, имхо, унылое говно). Зараженные же показаны в таких фильмах как "28 дней спустя" (или что-то похожее в названии). Так что, тоже нужно уметь показать. Ладно, посмотрю, раз по Кингу. Я не то чтобы поклонник, но некоторые фильмы по его книгам очень ценю. | |||
| фикс олег | 11-06-2016 08:56:57 (9 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| книга очень впечатляющая, отличная. а киношка, по моему, получилась = просто разочарование! типа, типичный пример, как из хорошей книги сделать заурядный фильмец про зомби! зы. мне показалось, или действительно американские зомби исполняют советский хит "тро-ло-ло"? а ещё раздражала девица-озвучательница с постоянным "б****"! | |||
| gurkin4 | 11-06-2016 08:48:58 (9 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Фильм хрень, еле выдержал треть фильма. Мата в озвучке с гулькин ху... нос. Единственное слово "бл.дь" повторили всего несколько раз. | |||
| rg2150 | 11-06-2016 08:07:36 (9 месяцев назад) | ||
| Кто смотрел уже - мата много в озвучке? | |||
| hvorost16 | 11-06-2016 03:35:20 (9 месяцев назад) | ||
| Несколько лет назад прочитал книгу. Жутко понравилась. Очень обрадовался когда узнал, что по книге будут снимать фильм. 10 лет длились мытарства со сменой режиссёра, актёров, наконец перенос премьеры. В итоге фильм выходит в США в ограниченный прокат. Это настораживает. Боюсь, что фильм шлак. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "удалить не читая" или "авторские права"
